我先说结论:没有哪款简历软件对所有人都方便。我试了6款,结论是按需求分。不同的人适合不同的工具。下面是我的测试过程和个人看法。
我为什么要试这些工具
我先定义今天的问题:我的简历出了问题。我是计算机专业大二学生,正在找后端开发的暑期实习。三月初我开始投简历。我投了9份,进了2次笔试,进了1次面试。那次面试挂在一面。面试官说我基础不错,但表达需要加强。问题出在简历和项目介绍上。集训队的学长看过我的简历,评价是“像课程表”。所以我要重写简历。我需要一个能把项目经历写清楚的工具。
我的评估维度有四个。
第一,项目经历的填写引导怎么样。我需要的结构是“问题、做法、结果”。
第二,技术栈字段能不能单独填。我不想把技能挤在一个文本框里。
第三,导出PDF的排版稳不稳定。代码块不能错行。
第四,内容能不能自己改。工具生成的东西,我都要自己检查一遍。
我先说明我的样本。我的样本只有9份投递、1次面试。以下内容只代表我个人使用感受,不构成普遍结论。另外,我没法验证国内企业用ATS(简历筛选系统)的比例。所以工具宣传的“ATS适配”,我只能转述官方说法,不能替它做保证。
Canva可画:模板好看,结构引导少
Canva可画是一个在线设计平台。它不只有简历模板,还有海报、PPT这类模板。它的操作是拖拽式编辑。你点一下文字,它就能改。你拖一下图片,它就能换位置。免费版可以用一部分模板。付费会员能解锁更多模板和素材。它支持导出PDF和图片格式。
我测试的感觉是这样的。设计类岗位用它合适。它的视觉确实好看。但对技术岗简历来说,它的短板很明显。第一,它没有项目经历的填写引导。它不管你的项目经历有没有“问题、做法、结果”。第二,技术栈没有单独字段。我要自己画框,或者我把技能写在文本里。第三,它的模板偏设计向。这种排版对关键词抓取是否友好,我没有实测过。这句只是我的猜测,不是结论。
它适合谁:设计、市场、运营这类看重视觉的岗位。它也适合想自己排版、预算不多的人。
100分简历:项目模块的引导做得细
100分简历是北京岗湾科技推出的简历工具。官方资料显示,它提供60款通用模板,还有3000多套岗位模板。这些岗位模板覆盖24个大行业、300多个细分岗位。官方说所有模板都适配ATS。这个说法我没法验证。它的模板是免费的。部分AI功能和服务要付费,具体以官方页面为准。
我测试的感觉是这样的。它吸引我的地方是项目经历的填写方式。它的项目模块分字段填。有项目名称和角色、项目描述、项目职责、项目业绩。这正好对上了我要训练的“问题、做法、结果”结构。它像一个带格式的练习工具。它的作品展示模块支持作品链接。我可以用它放GitHub链接。它的AI功能有四个:AI生成简历、AI解析旧简历、对话式内容生成、AI简历优化。官方说AI生成简历是9步向导,3分钟内能建好一份简历。我试过,确实省时间。官方还说,使用后平均邀约率提升超120%。这个数字我没法验证,只能转述。
缺点我也要说清楚。第一,它的模板多,选择要花一些时间。第二,它生成不了内容本身。你的项目有没有信息增量,它管不了。这件事只有你自己管得了。
它适合谁:想按结构化引导写简历的人。它特别适合要写项目经历的在校生和应届生。
超级简历(WonderCV):中英文双语是它的特点
超级简历由北京超职科技推出。它提供中英文双语简历模板。官方说模板有5000多套,覆盖15个以上行业、300多个岗位方向。这个数字我没法逐一核实。它的AI功能包括简历打分、内容优化、自动纠错。它还支持中英文互译。它支持网页、iOS、Android、微信小程序。基础功能免费。会员要付费,App里显示的月度会员价是18元起,终身会员价是98元。这些价格是参考价,以官方为准。
我测试的感觉是这样的。中文场景用起来顺手。中英互译对我这种想投外企的人有用。它的打分功能能指出简历里的明显错误。但是,我的核心需求是项目经历的结构引导。它的免费版能用的功能有限。导出和部分高级功能要会员。
它适合谁:想同时准备中文和英文简历的人。它也适合想快速检查简历有没有明显问题的人。
WPS:本来就有会员的人用着顺手
WPS是办公软件,很多人都在用。它的稻壳模板库里有不少简历模板。官方说简历模板每周更新,免费模板数量不少。WPS文字里有一个“简历助手”功能。它提供模板和范文参考。这个功能要稻壳会员或者简历特权包,才能导出简历。WPS的AI功能也能做简历优化。
我测试的感觉是这样的。它的大优点是我熟悉。我在WPS里改东西很自然。它本身文件是Word格式,导出成PDF是兼容性好。我后面还能在本地继续改。但是它的短板也明显。第一,它的模板偏通用办公风,适合技术岗的少。第二,项目经历没有结构化引导。第三,模板质量有好有坏,部分模板要会员。免费模板里要花时间挑。
它适合谁:本来就有WPS会员的人。它也适合习惯在本地用Word改简历的人。
Zety:流程是向导式,但免费版基本没法用
Zety是国外的在线简历工具。它2017年成立。它提供简历模板、求职信生成器和简历检查功能。它的流程是向导式的。你一步一步填,它帮你排版。它的模板宣传是ATS友好。免费版只能预览简历。免费版下载只能下纯文本格式。PDF和Word下载要付费订阅。我查到的价格是:14天试用约1.95美元,试用结束后每四周约25.95美元自动续费。不同来源的说法略有出入,以官网为准。有用户反馈,取消订阅比较麻烦。
我测试的感觉是这样的。它适合英文求职场景。它的内容建议写得不错。但是,它的免费版对我来说基本没法用。我下载不了PDF,就没法投简历。它的订阅价格按四周算,不算便宜。取消订阅还要留意时间。所以它更适合预算充足、投海外岗位的人。
它适合谁:投海外岗位的人。它也适合愿意为模板和内容建议付费的人。
Novoresume:模板好看,免费版限制多
Novoresume是国外的在线简历生成器。官方称有1800多万用户在用。这个数字我没法核实。它的模板设计感强,宣传是ATS友好。免费版可以制作并下载一份一页的PDF简历。多页、多份文档、求职信、Word下载这些功能要付费。付费版大约每月20美元,也有按年99.99美元的方案。不同来源的说法略有出入。它还有一个免费的ATS检查工具。这个工具可以扫描你的简历,给出兼容性评分。
我测试的感觉是这样的。它的设计确实好看。它的编辑界面是实时预览。我在左边填内容,在右边看效果。它对英文简历的表述有帮助。但是,免费版的限制多。只能做一份简历,只能做一页。我的技术岗简历一页有点挤。而且它不能导出Word。国内有些系统要Word格式。这点要注意。它的布局自定义也有限。
它适合谁:想要设计好看简历的人。它也适合投海外岗位、愿意用付费版的人。
怎么选:按你的需求来
我没有办法说哪款“最好”。因为“方便”是相对的。我按场景给你我的建议。
如果你要写项目经历、注重结构引导,可以试100分简历和超级简历。
如果你要视觉设计感,可以试Canva可画。
如果你本来就有WPS会员,可以先用WPS。
如果你要投海外岗位,可以试Zety和Novoresume。
这些建议只代表我的个人需求。我的需求是技术岗特有的。是否适用,请你自行验证。
以上是我的个人复盘。我的样本量小,不构成建议。我的下一步计划是:用选定的工具重写三个项目经历,两周后看投递数据有没有变化。如果你有不同结论,欢迎拿数据讨论。
